miércoles, 15 de enero de 2014

"50 sombras de Grey", E.L. James.

¡¡ Buenas noches a todos y a todas !! Ya estamos casi a jueves y menos mal... No sé a vosotros pero a mí la semana se me está haciendo eterna... Esperemos que pase pronto.
Como os comenté os traigo hoy, para amenizaros la semana, la reseña de un libro que revolucionó el mundo el año pasado (para bien o para mal); hablo de la polémica triología "50 sombras de Grey".
Esta novela comenzó a ponerse de moda el año pasado básicamente porque todas las actrices americanas lo leían. Cuando vi la portada por primera vez pensé que se trataba de una novela policíaca (ay... qué inocente...), pero no era así, lo que más destacó sin duda fue que hacía tiempo que no se escribía de manera tan abierta hacia un tema tan natural como el sexo (añadiendo por supuesto el elemento del sadomasoquismo).
Como aún sigo leyendo la tercera parte de "CDS", y estoy de exámenes ya hasta las narices, he decidido dar mi opinión sobre esta obra que, básicamente o la amas o la odias. Esta es mi opinión:

ARGUMENTO:
Anastasia Steele es una estudiante que conoce a un importante empresario llamado Christian Grey debido a un encuentro fortuito. Ella desde un primer momento se ve seducida por él: joven, muy guapo, rico, exitoso y con un halo de misterio que le rodea. Todas estas características hacen que Anastasia se vea atraída hacia él y descubra que oculta muchas cosas tras su rico imperio económico, en especial su peculiares técnicas sexuales.

OPINIÓN:
Si bien el argumento puede engancharnos desde un primer momento, también nos encontramos con el principal problema de toda la saga desde las primeras páginas... E.L. James no sabe escribir. Es así de simple.
Yo tan solo tengo diecisiete años pero qué queréis que os diga, en mi tiempo libre me encanta escribir y, por lo general, diría que no se me da mal. Por eso creo que tengo la suficiente cordura como para desacreditar a esta mujer de "escritora". Es totalmente vergonzoso desde un primer momento cómo la autora no parece saber mover a los personajes, describir sus sentimientos y lo más importante: crear unos diálogos con sentido.
Partiendo de perlas como el abuso de repetir expresiones hasta la saciedad: "Me ruboricé", "la diosa que hay en mí..." y demás castañas, pasamos a metáforas tan sumamente absurdas como lo son: "La diosa que hay en mí hace un triple salto mortal y cae patinando en perfecto equilibrio, estoy contentísima".
A parte, el personaje principal (Anastasia) desde mi punto de vista no tiene ningún tipo de respeto a sí misma, ni a ella ni a muchas mujeres que han preferido no leer este libro. Entiendo que el sadomasoquismo no se considere "maltrato", pero es que los propios pensamientos que tiene hacen de ella un personaje totalmente débil, sin apenas criterio e insegura de sí misma, sometiéndose así a la figura del "macho dominante" encarnado en Christian Grey, que sin duda lo único que mantiene un poco el hilo conductor a la novela es el descubrir un pasado (por lo que parece) lleno de complicaciones. Por supuesto la  inmediata dominación de Anastasia es totalmente increíble. El resto de personajes están mal trazados o simplemente recaen en los estereotipos más comunes.
Eso sí, he de reconocer algo que he visto positivo (no directamente) al libro: y es que ya es hora de que las editoriales publiquen libros más abiertos al tema del sexo en cualquier tipo de relación. Creo que si la autora hubiese conseguido crear otra Anastasia Steele quizás la novela hubiese sido mucho mejor aceptada y por supuesto si también hubiese tomado algún cursillo de cómo aprender a escribir.
Por último, quería aclarar que no he leído sus continuaciones, porque sinceramente no hay que ser ningún genio para saber lo que se cuece tras el pasado del Señor Grey, con más o menos variantes.

CONCLUSIÓN:
Me uno al bando de los que dan un "NO" a esta novela. Los personajes mal definidos, las expresiones mal redactadas, la explicación innecesaria de situaciones que lo único que aportan al libro son páginas de más que carecen de interés... En fin, tiene miles de defectos, pero oye, leedlo si os apetece, os aseguro que os echaréis unas cuantas risas.
Las escenas de sexo: a ver... están mejor recreadas que el resto del contenido del libro porque se nota que la principal idea de la autora (que la sacó de un relato porno que escribió sobre "Crepúsculo") era crear una historia que girase en torno a ello, pero descarrila desde las primeras hojas y encima ha dado lugar a infinidad de novelas que no voy a leer y que tienen el mismo argumento. A mencionar: "Pídeme lo que quieras", "Saga Crossfire", etc.
El final: no es abrupto, aunque la verdad es que a mí me sorprendió un poco (tras cuatrocientas páginas) pero no hice nada por leerme "50 sombras más oscuras".
Y tú... ¿qué opinas? 
¡Un saludo!

FICHA TÉCNICA: 
"50 Shades of Grey" - 50 sombras de Grey
AUTORA: E.L. James
Editorial: Grijalbo (17€), aunque mañana mismo estrenan una edición de bolsillo (6,60 €) y también tenéis un pack con los tres y un juego de mesas para hacer las perrerías de Anastasia Steele y Christian Grey.
Páginas: 514.




LO MEJOR - Habla del sexo sin tapujos.
LO PEOR - Lo principal, que la autora no sabe escribir aunque haya vendido millones de ejemplares.

VALORACIÓN: 1 / 5

3 comentarios:

  1. Yo empecé a leerlo y no pase de las 20 páginas. ¡Horrible! Me frustraba lo planos que son los personajes, que no sepa indagar en sus sentimientos.
    A parte es muy machista, no soy una gran experta en literatura erótica pero sé que para seducir no hay que ser sumisa. Anastasia es un personaje tonto y sumiso. Me molesta que haya vendido tanto escribiendo de la manera en la que lo hace y encima que se considere "porno para mamás" o "porno para mujeres" cuando solo nos deja en un pésimo lugar.
    Un saludo desde http://our-light-house.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo contigo!! Un saludo muy grande y pásate cuando quieras :)

      Eliminar
  2. Yo empecé a leerlo y no pase de las 20 páginas. ¡Horrible! Me frustraba lo planos que son los personajes, que no sepa indagar en sus sentimientos.
    A parte es muy machista, no soy una gran experta en literatura erótica pero sé que para seducir no hay que ser sumisa. Anastasia es un personaje tonto y sumiso. Me molesta que haya vendido tanto escribiendo de la manera en la que lo hace y encima que se considere "porno para mamás" o "porno para mujeres" cuando solo nos deja en un pésimo lugar.
    Un saludo desde http://our-light-house.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar